Facebook

PSL Powiat Łaski

Facebook

Kalendarium

Wrzesień 2017
P W Ś C P S N
« mar    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Galeria

Statystyki

  • Wszystkich wizyt: 151502
  • Dzisiaj wizyt: 15
  • Wszystkich komentarzy: 186

debata

Wystąpienie nowego Prezesa PSL

Świetne wystąpienie Prezesa PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza w debacie nad expose B. Szydło. Zachęcam do wysłuchania.

Cezary Gabryjączyk: U nas nie ma „spadochroniarzy”

2

- W PSL mamy zasadę, że każdy działa na rzecz swojego okręgu wyborczego i zwykle wystawiamy kandydatów tam, gdzie jest ich miejsce zamieszkania, gdzie znajduje się ich tzw. matecznik. Tam dostają oni największą liczbę głosów. Nie ma u nas sytuacji „spadochroniarzy” – mówił w programie „Minęła 20” w TVP Info Cezary Gabryjączyk, Wiceminister Skarbu Państwa.

Wiceprezes PSL w Województwie Łódzkim skomentował start z listy PSL byłych posłów innych klubów parlamentarnych.

- Rozmowy w tym zakresie są prowadzane. Wielu z tych posłów już jest członkami naszej partii. Więc to nie będą spadochroniarze. Wielu z nich jest branych pod uwagę przy układaniu listy. Takich posłów jest kilku. Brani są również pod uwagę parlamentarzyści niezrzeszeni będący członkami naszego klubu. Przykładem jest tutaj poseł John Godson, który przebywa aktualnie w rodzimym kraju, jest z nami w ciągłym kontakcie i bierzemy bardzo poważnie pod uwagę jego start z listy łódzkiej - tłumaczył w programie Cezary Gabryjączyk.

W sprawie „spadochroniarzy” na listach wyborczych innych partii zaznaczył, że w PSL takie sytuacje nigdy nie miały i nie będą mieć miejsca. Chodzi o to, by być „fair” wobec wyborców.

- W Polskim Stronnictwie Ludowym mamy zasadę, że każdy działa na rzecz swojego okręgu wyborczego i zwykle wystawiamy kandydatów tam, tam gdzie jest ich miejsce zamieszkania, gdzie znajduje się ich tzw. matecznik. Tam dostają oni największą liczbę głosów. Nie ma u nas sytuacji „spadochroniarzy” – zapewniał polityk PSL.

W programie poruszony został temat konferencji prasowej zwołanej przez Wiceprezes PiS Beatę Szydło w upadłej fabryce w Nowej Sali. Przeciwko takiej formie przekazu głośno zaprotestował Prezydent Nowej Soli, ale i inni samorządowcy, których zdanie podzielił również Cezary Gabryjączyk (Starosta Łaski w latach 2006-2015 oraz Przewodniczący Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu w latach 2014-2015).

- To była manipulacja z premedytacją wymierzona w prezydenta. W każdym mieście występują takie części w które powinno się zainwestować. Polska cały czas się rozwija. Ta formuła przekazu ma za zadanie zdeprecjonowanie władz miasta, ich pracy i postępu. Nie dziwi mnie oburzenie prezydenta i mieszkańców. W tym mieście zrobiono naprawdę dużo. Formuła przekazu użyta przez PiS jest mało elegancka - krytykował zarówno jako polityk rządowy, ale i samorządowiec z wieloletnim doświadczeniem.

OBEJRZYJ CAŁY PROGRAM

„Aktywność obywatelska – wybory i nie tylko”

IMG_5002

W środę 15 października w Pałacu Prezydenckim wziąłem udział w debacie pt. „Aktywność obywatelska – wybory i nie tylko”.

- Należy wspierać w Polsce aktywność obywatelską na poziomie samorządowym, centralnym oraz organizacji pozarządowych; niski poziom tej aktywności jest „słabą stroną polskiej demokracji” – uważa prezydent Bronisław Komorowski.

Dyskusja w Pałacu Prezydenckim zorganizowana została w ramach Forum Debaty Publicznej Samorząd terytorialny dla Polski. Wzięli w niej udział eksperci, przedstawiciele nauki, organizacji samorządowych i pozarządowych.

W debacie uczestniczyli również m.in. przewodniczący PKW Stefan Jaworski, Joanna Załuska z Fundacji im. Stefana Batorego, a także Róża Rzeplińska ze Stowarzyszenia 61. Głos zabrali także Doradcy Prezydenta RP prof. Jerzy Regulski i Henryk Wujec.

FDP o sposobach zwiększenia aktywności obywatelskiej

IMG_20141014_153628

„Aktywność obywatelska – wybory i nie tylko” – to temat konferencji organizowanej w środę w Pałacu Prezydenckim w ramach Forum Debaty Publicznej, w której wezmę udział. 

Celem debaty z udziałem ekspertów, przedstawicieli nauki, mediów, organizacji samorządowych i pozarządowych, rządu i parlamentu jest poszukiwanie sposobów i działań, które wpłyną na zwiększenie aktywnego współdziałania obywatelskiego w ich wspólnotach samorządowych, a także na aktywność wyborczą obywateli podczas nadchodzących wyborów samorządowych.

Odzyskana 25 lat temu wolność jest zobowiązaniem dla odpowiedzialnego uczestniczenia w życiu publicznym każdego Polaka. Uczestnictwo wyborcze, współpraca między mieszkańcami, przedstawicielami samorządu terytorialnego, przedsiębiorcami i organizacjami lokalnymi stanowi podstawę samorządności i zaangażowania obywatelskiego na rzecz lokalnej wspólnoty.

Zaproszeni goście będą dyskutowali m.in. o tym, w jaki sposób zwiększyć uczestnictwo obywateli w działaniach samorządu terytorialnego i dlaczego warto wziąć udział w wyborach samorządowych.

Dyskusja będzie transmitowana na stronie www.prezydent.pl i na oficjalnych profilach Prezydenta RP na portalach społecznościowych.

Zniesmaczony…

Ogromne zniesmaczenie ogarnęło mnie wczoraj, gdy tylko zauważyłem tytuł najnowszej informacja na stronie internetowej tygodnika „Mój Łask.

„Gabryjączyk, Banaszczyk i Rudawiec to TCHÓRZE I BUCE” – grzmiał tytuł „artykułu”. Cieszyć może jedynie fakt, że autor po pewnym czasie zrozumiał, że przekroczył wszelkie granice wolności słowa i zmienił obraźliwy nagłówek.

Nie będę się jednak rozwodził nad tytułem, który – przynajmniej w mojej opinii – świadczy jedynie o braku elementarnych podstaw dobrego wychowania autora, o warsztacie dziennikarskim już nie wspominając.

Skupie się bardziej na bezpodstawnych oskarżeniach, jakobym był jednym z głównych winowajców nieodbycia się „debaty” w sprawie szpitala. Debaty, która jak sądzę, wcale nie miała dojść do skutku.

Po pierwsze, redakcja nie kontaktowała się ze mną osobiście. Z tego co się orientuje, telefonowała do Sekretarz Powiatu oraz wysłała maila na ogólny adres urzędowy. Nie zadała sobie jednak trudu, żeby wybrać numer na sekretariat i poprosić o rozmowę. Łatwiej było pozorować kontakt i udawać, że chce się zorganizować debatę. Niestety, osobiście i tak nie mógłbym uczestniczyć w debacie, ponieważ 18 kwietnia czeka mnie ważna wizyta w Ministerstwie Finansów, w sprawie uzupełnienia wniosku złożonego przez Powiat Łaski. Planowałem jednak w zastępstwie, delegować na „debatę” Wicestarostę Wojciecha Sikorę, jako członka Zarządu Powiatu Łaskiego odpowiedzialnego właśnie za zdrowie publiczne.

Po drugie, z tego co powiedziano mi w łódzkiej delegaturze Narodowego Fundusz Zdrowia, dyrekcja instytucji, o niczym nie wie i wbrew temu co pisze redakcja, nie planowała wysyłać na to spotkanie swoich przedstawicieli.

Po trzecie, w trakcie rozmowy Przewodniczący Rady Powiatu zapewniał mnie, że ani razu, nie powiedział jednoznacznie, że nie weźmie udziału w debacie.

Wszystko to pokazuje, że redakcja „Mojego Łasku” niby chciała zorganizować debatę, ale nie przyłożyła się nawet do tego, żeby w sposób należyty i konkretny skontaktować się z osobami, które miałyby wziąć w niej udział. Zastanawiam się nawet, czy w ogóle chcieli ją zorganizować, czy może – jak zwykle – chodziło o materiał do następnego numeru.

I Debata „Centrum dla Polaków”